| Politecnico di Torino | |||||||||||||||||||||||||
| Anno Accademico 2014/15 | |||||||||||||||||||||||||
| 01QNAPI, 01QNAPL Elementi di diritto privato |
|||||||||||||||||||||||||
|
Corso di Laurea in Ingegneria Gestionale - Torino |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Programma
Programma (Prof. A. Mantelero)
Il corso di Nozioni Giuridiche Fondamentali di diritto privato mira a far acquisire allo studente il lessico ed i concetti di base del diritto privato italiano, con particolare attenzione all'ambito contrattuale e della responsabilità civile. Preliminarmente all'analisi dei diversi istituti del diritto privato verranno svolte alcune lezioni introduttive al fenomeno giuridico, volte a definire il contesto all'interno del quale le singole regole si collocano ed a delineare le dinamiche e le interazioni fra i diversi soggetti che concorrono nel definire i contenuti dell'ordinamento giuridico. La trattazione dei diversi istituti del diritto privato seguirà invece la seguente partizione per macro-aree: - i soggetti; - i diritti soggettivi e la loro tutela; - i diritti della personalità ed il loro sfruttamento economico; - la proprietà ed i diritti reali; - il contratto in generale; - i contratti commerciali; - la responsabilità civile e per attività di impresa. Le ultime tre aree sono quelle su cui si approfondirà maggiormente l'analisi, in ragione della loro attinenza all'attività di impresa. Dal punto di vista metodologico, il corso non prevede la tradizionale lezione frontale, bensì una ricerca condivisa ed interattiva fra docente e studenti al fine di cogliere, attraverso l'impiego della logica giuridica, gli elementi caratterizzanti dei vari istituti. Da tale scelta di metodo consegue che agli studenti frequentanti verrà richiesta una partecipazione attiva alle lezioni e che quest'ultime non costituiscono una trattazione completa nei dettagli della materia, mirando a delineare gli aspetti di maggior rilievo e complessità del diritto privato, lasciando allo studio individuale l'apprendimento nozionistico dei profili minori e di dettaglio, che non necessitano di una particolare disamina. Fanno parte integrante del corso e costituiscono oggetto di esame alcuni incontri seminariali sui profili giuridici più innovativi attinenti all'Information and Communication Technology incidenti sull'organizzazione d'impera e sull'erogazione dei servizi dalla stessa offerti. Tali seminari, in ragione della logistica necessaria, potranno anche svolgersi al di fuori dell'orario di lezione. Gli argomenti e le date dei seminari verranno indicate durante il corso. |
|
|
|
|
|
Testi richiesti o raccomandati: letture, dispense, altro materiale didattico
Testi e materiale didattico (Prof. A. Mantelero)
La preparazione dell'esame va effettuata sui seguenti materiali: - appunti di lezione; - Zatti-Fusaro, Diritto privato. Corso istituzionale, CEDAM, ult. ed. Verranno inoltre rilasciati on-line materiali integrativi utili allo studio della materia, ma non sostitutivi dei precedenti. Testi e materiale didattico La preparazione dell'esame va effettuata sui seguenti materiali: appunti di lezione; Zatti-Fusaro, Diritto privato. Corso istituzionale, CEDAM, ult. ed. Verranno inoltre rilasciati on-line materiali integrativi utili allo studio della materia, ma non sostitutivi dei precedenti. |
|
|
|
Criteri, regole e procedure per l'esame
Modalità di verifica dell'apprendimento (Prof. A. Mantelero)
L'esame è in forma scritta, strutturato in tre domande aperte ed ha la durata di un'ora. La prova utilizza un modulo pre-stampato con l'indicazione dello spazio massimo disponibile per rispondere a ciascuna domanda. La valutazione dell'elaborato prevede un punteggio differenziato per le domande in ragione della complessità delle stesse: - prima domanda (risoluzione di un caso di maggior complessità): max 12 punti; - seconda domanda (risoluzione di un caso di minor complessità): max 10 punti; - terza domanda (risposta ad un quesito teorico): max 8 punti. Per superare l'esame occorre ottenere la sufficienza su almeno due domande (queste le rispettive soglie di sufficienza: 6/12, 5/10, 4/8), nonché la votazione globale pari o superiore a 18/30. Non è previsto in nessun caso l'esame orale, né sostitutivo della prova scritta, né integrativo della medesima. Non è disponibile alcun archivio delle prove d'esame, durante il corso verranno però svolte diverse esercitazioni volte ad apprendere le modalità di risoluzione dei casi oggetto dell'esame. È previsto un esonero facoltativo, con due domande aperte di tipo teorico-pratico, sulla parte del corso inerente i temi diversi dal contratto (introduzione al sistema giuridico, i soggetti, i diritti soggettivi e la loro tutela, i diritti della personalità ed il loro sfruttamento economico, la proprietà ed i diritti reali) e sul contenuto dei seminari tenutisi sino alla data dell'esonero. Il risultato dell'esonero può essere solamente positivo o negativo e non fa media con l'esame. Chi ha conseguito un risultato positivo svolgerà l'esame solo sui tre moduli finali (il contratto in generale, i contratti commerciali, la responsabilità civile e per attività di impresa) e sui contenuti dei seminari successivi all'esonero. |
|
Criteri, regole e procedure per l'esame (Prof. A. Mantelero)
A decorrere dagli appelli del mese di febbraio 2015 e fino a diversa comunicazione, le modalità di esame del corso di Elementi di Diritto Privato e di corsi pregressi di NGF saranno quelle di seguito illustrate.
Si prevede un esame in forma scritta, secondo una delle seguenti modalità: 1. Esame tradizionale a domande aperte 2. Esame in modalità semplificata Entrambe le modalità consentono l’uso del Codice Civile durante l’esame. Il codice non deve essere commentato, né contenere schemi o annotazioni di commento. ESAME TRADIZIONALE A DOMANDE APERTE Si tratta della modalità di esame in vigore da diversi anni. Struttura L'esame è strutturato in tre domande aperte. La prova utilizza un modulo pre-stampato con l'indicazione dello spazio massimo disponibile per rispondere a ciascuna domanda. La valutazione dell'elaborato prevede un punteggio differenziato per le domande in ragione della complessità delle stesse: - prima domanda (risoluzione di un caso di maggior complessità): max 12 punti; - seconda domanda (risoluzione di un caso di minor complessità): max 10 punti; - terza domanda (risposta ad un quesito teorico): max 8 punti. Per superare l'esame occorre ottenere la sufficienza su almeno due domande (queste le rispettive soglie di sufficienza: 6/12, 5/10, 4/8), nonché la votazione globale pari o superiore a 18/30. Non è previsto in nessun caso l'esame orale, né sostitutivo della prova scritta, né integrativo della medesima. Durata della prova 60 min. Criteri di valutazione Su espressa indicazione del docente la terza domanda potrà esser facoltativamente sostituita con una domanda sugli argomenti oggetto di eventuali attività seminariali organizzate durante il corso. Prerequisiti Regolare iscrizione all’appello per via elettronica. Modello di domanda casistica svolta (tratta da: A. Mantelero, M. Sarale, Nozioni giuridiche fondamentali. Diritto privato. Eserciziario, Giappichelli) Marco, viaggiando a velocità sostenuta in bicicletta, investe Luca mentre questi sta attraversando la strada sulle strisce pedonali; Luca riporta una dolorosa contusione al braccio destro, ma decide di non farsi visitare da un medico, anzi quel giorno svolge regolarmente alcuni faticosi lavori agricoli che aveva programmato. Giunto a sera il male al braccio non è più sopportabile e così decide di recarsi all’ospedale, ove gli viene diagnosticata una contusione con complicazioni infiammatorie al tessuto nervoso dell’arto. 3. In ragione di quanto accaduto, Luca potrà agire in giudizio in sede civile contro l’offensore? 4. Quali pretese potrà vantare Luca, tenendo anche conto che, a causa del forte dolore, per i successivi 6 gg. non ha potuto svolgere la propria attività di lavoratore autonomo ? ESAME IN MODALITÀ SEMPLIFICATA Si tratta della modalità di esame introdotta a partire dagli appelli del mese di febbraio 2015. Struttura L’esame mantiene la struttura della modalità precedente: due casi, una domanda di teoria. I casi, a differenza della modalità precedente, si equivalgono fra loro come complessità. La soluzione dei casi è a domanda chiusa con scelte multiple. Ogni caso prevede due domande ed ogni domanda quattro risposte possibili. La domanda teorica rimane con struttura aperta. Non è previsto in nessun caso l'esame orale, né sostitutivo della prova scritta, né integrativo della medesima. Durata della prova 45 min. Criteri di valutazione - Casi Le quattro risposte previste per ciascuna delle due domande di ogni caso differiscono per punteggio come segue: • risposta esatta: 3 punti • risposta parzialmente esatta: 1 punto • risposta errata: 0 punti Ogni domanda prevede una sola risposta esatta, due parzialmente esatte ed una errata. Se lo studente ha dato tutte e due le risposte esatte del caso (3+3) riceverà un bonus di +2, portando a 8 la valutazione del caso. - Domanda di teoria Ha struttura aperta ed è valutata da un minimo di 0 ad un massimo di 8 punti, in ragione della qualità della risposta. Nei singoli anni e su espressa indicazione del docente la terza domanda potrà esser facoltativamente sostituita con una domanda sugli argomenti di eventuali attività seminariali organizzate durante il corso. In base a quanto sopra descritto, la modalità semplificata d’esame consente di conseguire un voto massimo di 24/30 (8+8+8). Prerequisiti Regolare iscrizione all’appello per via elettronica ed email indirizzata al docente entro il termine per l’iscrizione elettronica, avente il seguente contenuto: Oggetto email: iscrizione modalità semplificata Contenuto messaggio: nome, cognome, matricola, data appello, “intendo sostenere l’appello con modalità semplificata”. Si precisa che la scelta non può essere variata al momento dell’esame. Modello di domanda casistica svolta Marco, viaggiando a velocità sostenuta in bicicletta, investe Luca mentre questi sta attraversando la strada sulle strisce pedonali; Luca riporta una dolorosa contusione al braccio destro, ma decide di non farsi visitare da un medico, anzi quel giorno svolge regolarmente alcuni faticosi lavori agricoli che aveva programmato. Giunto a sera il male al braccio non è più sopportabile e così decide di recarsi all’ospedale, ove gli viene diagnosticata una contusione con complicazioni infiammatorie al tessuto nervoso dell’arto. 1. In ragione di quanto accaduto, Luca potrà agire in giudizio in sede civile contro l’offensore? A. Luca non può avanzare pretese in sede civile, perché è stato negligente nel non fare attenzione al sopraggiungere della bicicletta. Inoltre Marco non ha agito né in modo doloso, né con colpa. B. Luca può agire in giudizio perché sussistono gli estremi dell’illecito extracontrattuale e potrà ottenere il risarcimento dell’intero danno subito. C. Marco è responsabile del danno perché con la sua condotta dolosa ha leso l’integrità fisica di Luca. Luca potrà quindi chiedere il risarcimento del danno, ma sarà escluso il maggior danno derivante dal non essersi prontamente curato. D. Marco ha agito con colpa e ha causato un danno ingiusto a Luca. Luca potrà ottenere il risarcimento del danno extracontrattuale, ma non vedrà risarcito il danno derivante del ritardo nel curarsi, a causa del concorso di colpa. 2. Quali pretese potrà vantare Luca, tenendo anche conto che, a causa del forte dolore, per i successivi 6 gg. non ha potuto svolgere la propria attività di lavoratore autonomo ? A. Luca non può avanzare alcuna pretesa, per i motivi di cui sopra (v. risposta 1A). B. Luca può ottenere il risarcimento del danno, consistente nel mancato guadagno causato dall’interruzione dell’attività lavorativa. C. Luca potrà chiedere il risarcimento dei danni patrimoniali (spese mediche, mancato guadagno da attività lavorativa) e non patrimoniali (biologico, morale, esistenziale), ma nei limiti del concorso di colpa (v. risposta 1D). D. Luca può ottenere il risarcimento dei danni alla persona (biologico e morale), delle spese mediche e del mancato guadagno causato dall’interruzione dell’attività lavorativa. Valutazioni: domanda 1: A (0), B (1), C (1), D (3) domanda 2: A (0), B (1), C (3), D (1) Criteri, regole e procedure per l'esame (Prof. A. Mantelero)
A decorrere dagli appelli del mese di febbraio 2015 e fino a diversa comunicazione, le modalità di esame del corso di Elementi di Diritto Privato e di corsi pregressi di NGF saranno quelle di seguito illustrate.
Si prevede un esame in forma scritta, secondo una delle seguenti modalità: 1. Esame tradizionale a domande aperte 2. Esame in modalità semplificata Entrambe le modalità consentono l’uso del Codice Civile durante l’esame. Il codice non deve essere commentato, né contenere schemi o annotazioni di commento. ESAME TRADIZIONALE A DOMANDE APERTE Si tratta della modalità di esame in vigore da diversi anni. Struttura L'esame è strutturato in tre domande aperte. La prova utilizza un modulo pre-stampato con l'indicazione dello spazio massimo disponibile per rispondere a ciascuna domanda. La valutazione dell'elaborato prevede un punteggio differenziato per le domande in ragione della complessità delle stesse: - prima domanda (risoluzione di un caso di maggior complessità): max 12 punti; - seconda domanda (risoluzione di un caso di minor complessità): max 10 punti; - terza domanda (risposta ad un quesito teorico): max 8 punti. Per superare l'esame occorre ottenere la sufficienza su almeno due domande (queste le rispettive soglie di sufficienza: 6/12, 5/10, 4/8), nonché la votazione globale pari o superiore a 18/30. Non è previsto in nessun caso l'esame orale, né sostitutivo della prova scritta, né integrativo della medesima. Durata della prova 60 min. Criteri di valutazione Su espressa indicazione del docente la terza domanda potrà esser facoltativamente sostituita con una domanda sugli argomenti oggetto di eventuali attività seminariali organizzate durante il corso. Prerequisiti Regolare iscrizione all’appello per via elettronica. Modello di domanda casistica svolta (tratta da: A. Mantelero, M. Sarale, Nozioni giuridiche fondamentali. Diritto privato. Eserciziario, Giappichelli) Marco, viaggiando a velocità sostenuta in bicicletta, investe Luca mentre questi sta attraversando la strada sulle strisce pedonali; Luca riporta una dolorosa contusione al braccio destro, ma decide di non farsi visitare da un medico, anzi quel giorno svolge regolarmente alcuni faticosi lavori agricoli che aveva programmato. Giunto a sera il male al braccio non è più sopportabile e così decide di recarsi all’ospedale, ove gli viene diagnosticata una contusione con complicazioni infiammatorie al tessuto nervoso dell’arto. 3. In ragione di quanto accaduto, Luca potrà agire in giudizio in sede civile contro l’offensore? 4. Quali pretese potrà vantare Luca, tenendo anche conto che, a causa del forte dolore, per i successivi 6 gg. non ha potuto svolgere la propria attività di lavoratore autonomo ? ESAME IN MODALITÀ SEMPLIFICATA Si tratta della modalità di esame introdotta a partire dagli appelli del mese di febbraio 2015. Struttura L’esame mantiene la struttura della modalità precedente: due casi, una domanda di teoria. I casi, a differenza della modalità precedente, si equivalgono fra loro come complessità. La soluzione dei casi è a domanda chiusa con scelte multiple. Ogni caso prevede due domande ed ogni domanda quattro risposte possibili. La domanda teorica rimane con struttura aperta. Non è previsto in nessun caso l'esame orale, né sostitutivo della prova scritta, né integrativo della medesima. Durata della prova 45 min. Criteri di valutazione - Casi Le quattro risposte previste per ciascuna delle due domande di ogni caso differiscono per punteggio come segue: • risposta esatta: 3 punti • risposta parzialmente esatta: 1 punto • risposta errata: 0 punti Ogni domanda prevede una sola risposta esatta, due parzialmente esatte ed una errata. Se lo studente ha dato tutte e due le risposte esatte del caso (3+3) riceverà un bonus di +2, portando a 8 la valutazione del caso. - Domanda di teoria Ha struttura aperta ed è valutata da un minimo di 0 ad un massimo di 8 punti, in ragione della qualità della risposta. Nei singoli anni e su espressa indicazione del docente la terza domanda potrà esser facoltativamente sostituita con una domanda sugli argomenti di eventuali attività seminariali organizzate durante il corso. In base a quanto sopra descritto, la modalità semplificata d’esame consente di conseguire un voto massimo di 24/30 (8+8+8). Prerequisiti Regolare iscrizione all’appello per via elettronica ed email indirizzata al docente entro il termine per l’iscrizione elettronica, avente il seguente contenuto: Oggetto email: iscrizione modalità semplificata Contenuto messaggio: nome, cognome, matricola, data appello, “intendo sostenere l’appello con modalità semplificata”. Si precisa che la scelta non può essere variata al momento dell’esame. Modello di domanda casistica svolta Marco, viaggiando a velocità sostenuta in bicicletta, investe Luca mentre questi sta attraversando la strada sulle strisce pedonali; Luca riporta una dolorosa contusione al braccio destro, ma decide di non farsi visitare da un medico, anzi quel giorno svolge regolarmente alcuni faticosi lavori agricoli che aveva programmato. Giunto a sera il male al braccio non è più sopportabile e così decide di recarsi all’ospedale, ove gli viene diagnosticata una contusione con complicazioni infiammatorie al tessuto nervoso dell’arto. 1. In ragione di quanto accaduto, Luca potrà agire in giudizio in sede civile contro l’offensore? A. Luca non può avanzare pretese in sede civile, perché è stato negligente nel non fare attenzione al sopraggiungere della bicicletta. Inoltre Marco non ha agito né in modo doloso, né con colpa. B. Luca può agire in giudizio perché sussistono gli estremi dell’illecito extracontrattuale e potrà ottenere il risarcimento dell’intero danno subito. C. Marco è responsabile del danno perché con la sua condotta dolosa ha leso l’integrità fisica di Luca. Luca potrà quindi chiedere il risarcimento del danno, ma sarà escluso il maggior danno derivante dal non essersi prontamente curato. D. Marco ha agito con colpa e ha causato un danno ingiusto a Luca. Luca potrà ottenere il risarcimento del danno extracontrattuale, ma non vedrà risarcito il danno derivante del ritardo nel curarsi, a causa del concorso di colpa. 2. Quali pretese potrà vantare Luca, tenendo anche conto che, a causa del forte dolore, per i successivi 6 gg. non ha potuto svolgere la propria attività di lavoratore autonomo ? A. Luca non può avanzare alcuna pretesa, per i motivi di cui sopra (v. risposta 1A). B. Luca può ottenere il risarcimento del danno, consistente nel mancato guadagno causato dall’interruzione dell’attività lavorativa. C. Luca potrà chiedere il risarcimento dei danni patrimoniali (spese mediche, mancato guadagno da attività lavorativa) e non patrimoniali (biologico, morale, esistenziale), ma nei limiti del concorso di colpa (v. risposta 1D). D. Luca può ottenere il risarcimento dei danni alla persona (biologico e morale), delle spese mediche e del mancato guadagno causato dall’interruzione dell’attività lavorativa. Valutazioni: domanda 1: A (0), B (1), C (1), D (3) domanda 2: A (0), B (1), C (3), D (1) |
|
Altre informazioni Per coloro che hanno particolare interesse alla materia ed intendono svolgere le attività di tirocinio e di tesi incentrandole su aspetti giuridici è possibile definire un programma didattico maggiormente individualizzato. Il numero massimo di soggetti ammessi a tale programma è pari a 10 studenti per corso. Tutte le comunicazioni inerenti il corso, comprese quelle relative agli esami, avverranno attraverso la pagina web del corso presente sul portale della didattica, gli studenti sono dunque invitati a controllare personalmente la presenza di eventuali avvisi. |
| Orario delle lezioni |
| Statistiche superamento esami |
|
|