L’attività che si propone si compone di moduli dedicati a lezioni frontali (dibattito teorico e approcci metodologici) e a testimonianze di esperti, nonché un breve seminario conclusivo. Le lezioni affrontano le problematiche più ricorrenti riguardanti i patrimoni a rischio (cui si accompagnano a volte anche contesti di mercato deboli), a partire da tre temi cruciali, ovvero quello dei valori in gioco (e della loro tutela e condivisione), della sicurezza e del rischio, quali componenti fondamentali in ogni processo di valutazione e valorizzazione non solo economica. I casi presentati dai docenti costituiranno una struttura di analisi e di ragionamento per affrontare un caso studio esemplare a scelta dei dottorandi, da selezionare dal Registro Mondiale dell’ICOMOS: i dottorandi dovranno contestualizzare su tale caso i temi di ricerca dibattuti, evidenziandone criticità e potenzialità, tempi e metodi. Il seminario conclusivo costituisce un momento di dibattito che vedrà coinvolti anche i dottorandi nell’elaborazione di una presentazione sui temi assegnati

nessuno

Il corso è focalizzato sui recenti dibattiti condotti in seno alla disciplina della valutazione economica dei progetti, a fronte di richieste sempre più urgenti di approntare approcci, metodi e tecniche di valutazione per supportare decisori e operatori economici in contesti di crisi (climatici, bellici, post-sisma, di declino socio-economico, ecc.) La complessità di tali contesti, coniugata alla finalità di preservare il patrimonio architettonico e paesaggistico messo a rischio, induce a dibattiti di estrema attualità in seno alla disciplina della valutazione economica, ma in un confronto molto ricco con altri settori, in questo caso quelli del restauro architettonico e della composizione architettonica e urbana. In particolare, le questioni di ricerca da affrontare sono le seguenti: quella del sistema di valori in gioco, della dimensione del rischio (della memoria, di mercato, finanziario, sociale, ecc.) e della prevenzione, le cui componenti devono essere esaminate nella loro articolazione e legame con l’applicazione di strumenti di previsione, di valutazione della sostenibilità e di individuazione degli impatti. Il punto di vista delle tre discipline viene illustrato a partire casi-studio esemplari, rappresentativi di asset differenti di patrimonio a rischio: per i siti post-sisma alcuni esempi di schedatura e il caso del borgo di Gabbiano, per il caso dei patrimoni storici ad alta quota alcuni esempi di edifici rurali valsesiani, per il patrimonio moderno e contemporaneo alcuni esempi di edilizia residenziale torinese d’autore. Gabbiano è un piccolo borgo, frazione di Pieve Torina, in provincia di Macerata. Dopo gli eventi sismici che hanno colpito il Centro Italia nel 2016, il piccolo villaggio risulta parzialmente distrutto e completamente abbandonato. I previsti lavori di demolizione e ricostruzione in sagoma e sedime e la diffusione territoriale di questo modello insediativo, rendono Gabbiano un esempio emblematico di quell'architettura senza architetti che sta scomparendo nel corso della ricostruzione post-sisma. Alcuni edifici rurali della Valsesia (in provincia di Vercelli) rappresentano testimonianze storiche del patrimonio costruito montano minore, il cui abbandono sta attualmente prefigurando una perdita di valore non solo architettonico ma anche culturale e ambientale. La valorizzazione di tali beni rappresenta una sfida per territori complessi, caratterizzati da una limitata accessibilità e da contesti socio-economico fragili. Il patrimonio architettonico moderno e contemporaneo è in pericolo di abbandono e di demolizione in tutto il mondo, come dimostrato dalle iniziative di salvaguardia promosse dall'ICOMOS e da DOCOMOMO. Troppo spesso, il valore storico e gli elementi di pregio di questa parte del patrimonio non vengono adeguatamente riconosciuti e, in molti casi, non sono sottoposti a tutela. Inoltre, una parte significativa di questo patrimonio riguarda l'architettura residenziale, che, sebbene sia diffusa in larga scala, rimane ancora relativamente poco conosciuta, persino quando progettata da architetti di fama (Architetture d’Autore). Questo tipo di architettura residenziale è altresì in grave pericolo di totale trasformazione per interventi di ristrutturazione o retrofit energetico e spesso è sottostimata sul mercato immobiliare. L’insieme di osservazioni proposte valuta collegialmente sia temi di dibattito e di ricerca comuni, sia approcci metodologici che tracciano strategie d’intervento nel configurare nuovi scenari utili per riconsegnare o preservare i patrimoni alla collettività.

In presenza

Sviluppo di project work in team

P.D.2-2 - Luglio